(七)社會管理與社會穩(wěn)定研究
王丹莉、武力的《干部駐村:西藏鄉(xiāng)村基層治理方式再透視——基于西藏六地一市干部駐村的問卷調(diào)查》(《河北學(xué)刊》第3期)一文,認(rèn)為大量干部駐村工作加強(qiáng)了基層的組織建設(shè),使鄉(xiāng)村基層出現(xiàn)了多元治理的局面,為基層治理注入了新的活力。但從長遠(yuǎn)來看,如何增強(qiáng)廣大農(nóng)牧區(qū)村級組織與村干部自身的號召力及執(zhí)行力,而不是用政府之手接管其工作,仍是改善鄉(xiāng)村基層治理過程中不容忽視的重要問題。
劉小三的《“自媒體”環(huán)境下西藏地區(qū)的輿情呈現(xiàn)及其應(yīng)對》(《西藏民族大學(xué)學(xué)報》哲社版第1期)一文,認(rèn)為涉藏輿情呈現(xiàn)出以下新特點:境外負(fù)面信息的“倒灌”現(xiàn)象;涉藏網(wǎng)絡(luò)“意見領(lǐng)袖”影響力的增強(qiáng);草根階層在涉藏輿情“生產(chǎn)”中角色凸顯;“兩微一端”等新媒體對涉藏輿情的產(chǎn)生和走向的影響顯著;涉藏負(fù)面輿情呈現(xiàn)出更多的隱蔽性;涉藏輿情呈現(xiàn)與其他四省藏族地區(qū)聯(lián)動、合流的現(xiàn)象。
桑森垚的《基于拉薩藏族居民對游客消極態(tài)度的整合威脅分析》(《西藏研究》第6期)一文,認(rèn)為現(xiàn)有研究忽視了影響本地居民對游客群體消極態(tài)度的形成要素。文章以拉薩藏族居民為研究對象,從整合威脅理論的視角質(zhì)性,分析了形成其感知現(xiàn)實威脅、象征威脅、群際焦慮和消極刻板印象的次級主題,進(jìn)而比較基于拉薩藏族居民身份差異的威脅感知程度差異及其應(yīng)對威脅所產(chǎn)生消極態(tài)度的處理策略。
江濤、袁斌等人的《基于多特征的藏文微博情感傾向性分析》(《中文信息學(xué)報》第3期)一文,認(rèn)為若只針對藏文內(nèi)容或中文內(nèi)容進(jìn)行情感傾向性分析會造成情感信息丟失,文章提出基于多特征的情感傾向性分析算法,使用情感詞、詞性序列、句式信息和表情符號作為特征,并針對藏文微博常出現(xiàn)中文表述的情況,將中文的情感信息也作為特征進(jìn)行情感計算,利用雙語情感特征有效提高了情感傾向性分析的效果。
朱鵬的《海外藏胞跨境遷移的歷程和走向》(《西南民族大學(xué)學(xué)報》社科版第9期)一文,認(rèn)為在過去近60年里,海外藏胞經(jīng)歷三個階段由國內(nèi)藏族地區(qū)向外遷移,總量有較大幅度的增長;隨著其不斷的再遷移,分布范圍也由早期的南亞四國擴(kuò)展到全球40多個國家和地區(qū)。另一方面,改革開放后,海外藏胞歸國探親、參觀、定居逐漸形成一種潮流。指出當(dāng)前海外藏胞群體正面臨著許多不確定因素,隨時可能再次出現(xiàn)較大規(guī)模的跨境遷移。
束錫紅、聶君等人的《三江源藏族生態(tài)移民社會融入實證研究——以青海省澤庫縣和日村為個案》(《中南民族大學(xué)學(xué)報》社科版第4期)一文,認(rèn)為藏族移民經(jīng)濟(jì)生活融入程度、文化接納程度和社會行為融入程度是依次遞減的。在諸多影響藏族移民社會融入的因素中,最根本的就是就業(yè)與收入,需要從促進(jìn)移民就業(yè)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型等方面推動藏族移民社會融入進(jìn)程。
版權(quán)所有 中國藏學(xué)研究中心。 保留所有權(quán)利。 京ICP備06045333號-1
京公網(wǎng)安備 11010502035580號