（五）文獻(xiàn)研究

夏吾李加、還格吉的《玉樹(shù)地區(qū)藏文文獻(xiàn)遺產(chǎn)整理保護(hù)初探》（民族出版社）一書(shū)，對(duì)青海玉樹(shù)州所存古籍文獻(xiàn)及其整理保護(hù)情況進(jìn)行了初步研究。玉樹(shù)地區(qū)所存文獻(xiàn)遺產(chǎn)包括吐蕃摩崖、嘛呢石刻、石碑文獻(xiàn)等石刻文獻(xiàn)遺產(chǎn)，梵夾版文獻(xiàn)、歷史檔案、當(dāng)代出版物等紙質(zhì)文獻(xiàn)遺產(chǎn)，民間文學(xué)、民間歌舞、英雄史詩(shī)等口傳文獻(xiàn)遺產(chǎn)，以及數(shù)量眾多的歷代學(xué)者個(gè)人文集。全書(shū)最后在對(duì)文獻(xiàn)保護(hù)狀況和地震災(zāi)區(qū)文獻(xiàn)遺產(chǎn)受災(zāi)現(xiàn)狀調(diào)查的基礎(chǔ)上，就文獻(xiàn)遺產(chǎn)整理任務(wù)與保護(hù)措施進(jìn)行了探討。

米瑪次仁的《〈欽氏史〉史料價(jià)值探微》（《西藏大學(xué)學(xué)報(bào)》第1期）一文對(duì)藏于哲蚌寺的珍貴藏文歷史文獻(xiàn)《欽氏史》的文本、作者身份和成書(shū)年代等內(nèi)容進(jìn)行了解析，指出《欽氏史》是由欽·囊喀扎口述、斯烏·扎巴喜饒抄錄而成，成書(shū)時(shí)間為1283年，即欽·囊喀扎圓寂前第二年。文章認(rèn)為《欽氏史》的史料價(jià)值，主要表現(xiàn)在梳理了11—13世紀(jì)欽氏家族譜系，欽氏家族從工布、波密一帶遷往后藏地區(qū)之原因及《俱舍論》在欽氏家族中的傳承，以及后弘期西藏中部地區(qū)的佛教發(fā)展?fàn)顩r等內(nèi)容。

阿音娜的《清代進(jìn)藏西方人筆下的扎什倫布》（《西藏民族大學(xué)學(xué)報(bào)》第1期）一文，就18—20世紀(jì)初一些進(jìn)藏西方人對(duì)后藏的相關(guān)記錄進(jìn)行了介紹。文章就喬治·波格爾及其《喬治·波格爾出訪西藏紀(jì)事（1774）》、特納及其《西藏扎什倫布寺訪問(wèn)記》（1783年）、崔比科夫及其《佛教香客在圣地西藏》（1900年）、斯文赫定及其《失蹤雪域750天》（1907年）中關(guān)于扎什倫布寺，六世、七世、九世班禪額爾德尼的描述等做了梳理，認(rèn)為進(jìn)藏西方人筆下的扎什倫布為我們展現(xiàn)了不同時(shí)代該寺的特點(diǎn)，而他們對(duì)班禪額爾德尼的相貌、舉止及其主持的宗教活動(dòng)如法會(huì)上的驅(qū)魔、辯經(jīng)等活動(dòng)的生動(dòng)記載，也是補(bǔ)充正史之缺的一種生動(dòng)資料。

德倩旺姆的《藏文手抄本瓊史文獻(xiàn)與瓊氏部落的起源》（《青海民族研究》第4期）一文，根據(jù)《瓊波世系金盒》《瓊之王綠松石寶座之傳承》《扎瓊噶爾布世系史格言寶串》《瓊坡王統(tǒng)白琉璃之鏡》《扎噶爾瓊布世系史春雷福音》等5部藏文手抄本瓊史文獻(xiàn)，對(duì)古象雄東遷部族瓊氏部落的起源做了探討，內(nèi)容涉及瓊鳥(niǎo)降臨象雄的傳說(shuō)、瓊氏部落產(chǎn)生的歷史年代、瓊氏部落起源的地理位置、瓊氏部落的分支等。文章認(rèn)為，瓊氏起源的地點(diǎn)“卡佑”很可能在以瓊隆銀城為中心的一個(gè)較大的區(qū)域內(nèi)，即今西藏自治區(qū)阿里地區(qū)噶爾縣和札達(dá)縣所屬境內(nèi)。瓊部落的起源與古象雄的瓊鳥(niǎo)信仰有著不可分割的歷史文化聯(lián)系，成為瓊氏部落最重要的有關(guān)族源的歷史文化符號(hào)。至少距今2100多年前，青藏高原東部的嘉絨地區(qū)已經(jīng)有了瓊鳥(niǎo)信仰，如果加上瓊鳥(niǎo)從青藏高原西部傳播到東部的嘉絨地區(qū)所需要的時(shí)間段，這個(gè)歷史年代應(yīng)該更早。

契約文書(shū)是研究經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、方志學(xué)、家譜學(xué)等學(xué)科的重要原始資料，對(duì)了解不同歷史時(shí)期的政治、經(jīng)濟(jì)和文化都有不小的幫助。黃清華的《阿壩州文管所藏小金清代至民國(guó)契約文書(shū)考析》（《西藏研究》第2期）一文，對(duì)阿壩州文管所保存的清至民國(guó)時(shí)期的小金契約文書(shū)進(jìn)行了介紹。這批契約文書(shū)包含借據(jù)、欠條、收條、當(dāng)票、抵佃文書(shū)五類(lèi)，時(shí)間跨度從清乾隆五十八年(1793)至中華民國(guó)三十八年(1949)，涉及乾隆、嘉慶、同治、光緒、民國(guó)五個(gè)時(shí)段，時(shí)長(zhǎng)達(dá)156年?？梢哉f(shuō)這些文書(shū)從多側(cè)面記錄了小金清代至民國(guó)時(shí)期農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，總體上反映了鄉(xiāng)民與鄉(xiāng)民間、鄉(xiāng)民與官府間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，保留著鮮活的民俗史料，反映著區(qū)域社會(huì)的歷史文化特色。

綜上所述，本年度的歷史考古地理文獻(xiàn)研究取得了明顯進(jìn)展，各專(zhuān)題的研究狀況也體現(xiàn)出不同特點(diǎn)：

歷史研究方面，吐蕃研究出現(xiàn)了新的變化，在高質(zhì)量專(zhuān)著增多的同時(shí)，論文數(shù)量相對(duì)減少。得益于紀(jì)念涼州會(huì)談，本年度關(guān)于元代的研究顯著增多，為近年來(lái)少見(jiàn)。清代和民國(guó)研究成果較多，但主題相對(duì)集中，而史前、宋、明、當(dāng)代時(shí)期的研究仍然薄弱。

考古研究方面，藏學(xué)考古隊(duì)伍在本年度集體出動(dòng)，一系列考古文章得以發(fā)表，其中一些新發(fā)現(xiàn)和新討論值得關(guān)注。

地理研究方面，有一定數(shù)量涉及古代交通的文章發(fā)表，其中路線的探討比較詳細(xì)。另外，歷史地理方面的考證也有特點(diǎn)。

文獻(xiàn)研究方面，藏文文獻(xiàn)的翻譯和漢文文獻(xiàn)的整理成果喜人，外文文獻(xiàn)翻譯也頗具分量。檔案文獻(xiàn)、敦煌文獻(xiàn)和金石文獻(xiàn)的整理、翻譯和研究正在進(jìn)一步深入中。