（三）河流湖泊

德吉央宗等在《湖泊科學》（第 6期）上發(fā)表《1975—2013年西藏佩枯錯湖面變化及分析》一文。此文根據(jù) 1975年地形圖、1970年代末至 2013年 19期Landsat（MSS、TM、ETM+）陸地資源衛(wèi)星和 2003—2009年 ICESat衛(wèi)星數(shù)據(jù)，以及近 40年氣象資料，分析西藏佩枯錯湖泊面積變化。研究表明：湖泊面積、湖泊高度變化波動較大，均呈減少和退縮趨勢。1975—2013年間湖泊面積減少10.68km2，減幅為 3.79%。從空間動態(tài)變化來看，變化較明顯的區(qū)域位于該湖的南岸和東北岸，南岸、東北岸湖岸線分別向北、向西南萎縮。2003—2009年湖面高度和湖泊面積均呈現(xiàn)出下降趨勢。1999—2013年之間對該流域湖泊有影響的冰川變化分析顯示，冰川呈現(xiàn)出退縮、面積減少趨勢。佩枯錯流域湖泊變化與冰川退縮關(guān)系不密切，降水量是湖泊變化的主要原因。

朱成明、萬艷雷在《人民長江》（第 13期）上發(fā)表《易貢湖生態(tài)環(huán)境狀況分析及治理措施初步研究》一文。此文采用生態(tài)環(huán)境狀況評價指標體系法，對易貢湖潰決前后湖區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況和生態(tài)環(huán)境演替規(guī)律進行了分析。研究表明：湖區(qū)生態(tài)環(huán)境逐年變差，逆向演替加速。為遏制易貢湖潰生態(tài)環(huán)境逆向演替趨勢，應(yīng)當在湖口筑壩，抬高湖水位，恢復易貢湖生態(tài)。

吳江琪、馬維偉、李廣在《水土保持通報》（第 5期）上發(fā)表《甘南尕海濕地泥炭地不同退化狀態(tài)下氮素的特征》一文。此文采用野外采樣與室內(nèi)分析相結(jié)合的方法，分析泥炭地退化過程中表層土壤氮素的變化特征。研究表明：除未退化土壤外，其他３種退化類型的土壤全氮含量均為 9月顯著高于 7月，而土壤 C/N比與土壤全氮變化恰好相反。土壤各相應(yīng)層銨態(tài)氮含量 7月和 9月基本呈相同的變化趨勢。從剖面分部上看，土壤全氮在 20—40cm層富集；土壤C/N比和速效氮含量基本在 20—40cm層富集；除中度退化外，土壤銨態(tài)氮在0—20cm層富集。

劉寶康等在《冰川凍土》（第 2期）上發(fā)表《青藏高原可可西里卓乃湖潰堤成因及其影響分析》一文。此文利用青藏高原可可西里卓乃湖、庫賽湖、海丁諾爾湖和鹽湖所在區(qū)域的 TM（ETM+）等歷史文獻數(shù)據(jù)和環(huán)境減災衛(wèi)星（HJ1A/B）CCD數(shù)據(jù)，分析卓乃湖周邊湖泊面積變化。研究表明：1961—2014年近 54年來，可可西里地區(qū)持續(xù)增加的降水是卓乃湖潰堤的基礎(chǔ)，2011年 8月 22日之前的兩次強降水過程和之后的持續(xù)降水是導致卓乃湖湖水大量外泄，并最終潰堤的主要原因；潰堤前的兩次地震可能對卓乃湖的湖盆結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了一定的影響，從而加速了潰堤過程，潰堤導致湖岸線退縮，并產(chǎn)生大片的沙化土地，惡化了藏羚羊的產(chǎn)仔環(huán)境，對周邊草地生態(tài)環(huán)境和重大工程設(shè)施產(chǎn)生了不利影響。

郭泌汐等在《環(huán)境科學》（第 2期）上發(fā)表《西藏湖泊沉積物重金屬元素特征及生態(tài)風險評估》一文。此文分析了青藏高原共 18個湖泊的表層沉積物樣品的微量元素。研究表明：18個湖泊沉積物中 Cu、Zn、Cd、Pb、Cr、Co、Ni、As這 8種重金屬平均含量分別為 24.61mg.kg-1、70.14mg.kg-1、0.26mg.kg-1、25.43mg.kg-1、74.12mg.kg-1、7.93mg.kg-1、33.85mg.kg-1、77.69mg.kg-1。西藏湖泊沉積物中重金屬元素含量都要高于南極，但與人類活動頻繁地區(qū)的湖泊沉積物重金屬含量相比卻較低。只有普莫雍錯、龍木錯和班公錯的綜合生態(tài)污染程度低，其他湖泊生態(tài)系統(tǒng)均有不同程度的潛在生態(tài)風險，別若則錯具有最強的生態(tài)風險。

李承鼎等在《湖泊科學》（第 4期）上發(fā)表《西藏湖泊水體中主要離子分布特征及其對區(qū)域氣候變化的響應(yīng)》一文。此文通過測試不同湖泊水體主要離子濃度，分析其分布特征和對區(qū)域氣候變化的響應(yīng)。研究表明：不同湖泊水體的主要離子濃度及其水質(zhì)參數(shù)存在差異，西藏大部分湖泊離子濃度高于全國甚至全球湖泊平均水平。湖泊的水化學類型主要為氯化物型，少部分是硫酸鹽型。西藏湖泊受強烈蒸發(fā)作用的影響，水化學類型從東南到西北依次為碳酸鹽型 -硫酸鈉型 -硫酸鉀型 -氯化物型。對比 1990年代前的研究發(fā)現(xiàn)，大部分湖泊水體的主要離子濃度較上世紀有所降低，且部分湖泊水化學類型也發(fā)生了變化。

者萌等在《湖泊科學》（第 2期）上發(fā)表《西藏羊卓雍錯流域水體水質(zhì)評價及主要污染因子》一文。此文基于 2010—2014年羊卓雍錯流域湖泊、河流水質(zhì)及 2012—2014年流域居民飲用井水、自來水水質(zhì)監(jiān)測資料，采用單因子污染評價法和內(nèi)梅羅污染指數(shù)法，對流域水質(zhì)現(xiàn)狀進行分析和評價。研究表明：12處地表水體中，羊卓雍錯和巴糾錯受中度污染，其他水體清潔或尚清潔，硒及氟化物為主要污染因子；9處居民飲用水體中，自來水水質(zhì)明顯好于井水，但也僅有 3處自來水達清潔標準，硒、鋁及硝酸鹽為主要超標項。污染因子通過水—土—植被—動物系統(tǒng)破壞流域生態(tài)環(huán)境、阻礙農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展，并直接或間接影響人類身體健康。

李少華等在《生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報》（第 6期）上發(fā)表《青海湖流域主要河口區(qū)沉積物中重金屬元素生態(tài)風險評價》一文。此文對流域內(nèi) 11處河口區(qū) 0—5cm層沉積物進行調(diào)查取樣，分析測定了表層沉積物中 Zn、Cu、Pb、Hg、Ni、As、Cd和Cr8種重金屬元素含量，并對其來源、生態(tài)風險及污染狀況進行評價。研究表明：青海湖流域沉積物中 8種重金屬含量和介于 151.61—277.31mg.kg-1，平均值為 209.65mg.kg-1，略高于青海湖流域表層土壤環(huán)境背景值。青海湖流域重金屬元素間具有相似來源，人類對重金屬元素的影響主要體現(xiàn)在交通運輸和農(nóng)業(yè)活動上。重金屬潛在生態(tài)風險值從大到小依次為 Hg、Cd、As、Cu、Ni、Pb、Cr和 Zn，其中 Hg、Cd和 As對綜合潛在生態(tài)風險指數(shù) IR的平均貢獻率分別為 40. 76%、25. 56%和 25. 53%。青海湖流域內(nèi)的交通運輸、農(nóng)業(yè)廢水、小城鎮(zhèn)化及旅游開發(fā)等人類活動造成的重金屬排放問題已經(jīng)開始顯現(xiàn)，流域生態(tài)系統(tǒng)的自凈能力不能將所有重金屬元素均凈化至低風險水平。

李少華等在《水土保持通報》（第 5期）上發(fā)表《青海湖流域河流生態(tài)系統(tǒng)評價指標間的相關(guān)性》一文。此文通過對青海湖流域內(nèi)主要河流沿海拔梯度進行野外采集，分析河流水樣、河岸表層土壤和統(tǒng)計植被生長特征。研究表明：青海湖流域河流生態(tài)系統(tǒng) 18個評價指標隨著海拔梯度的變化均表現(xiàn)出一定規(guī)律性，河岸植被、表層土壤及河流水樣各評價指標間具有明顯的相關(guān)性。由相關(guān)分析和主成分分析可知，COD（化學需氧量）與 Pb、蓋度與有機質(zhì)、生物量與豐富度間具有極顯著正相關(guān)，河岸土壤砂粒與河流水中全氮含量、全鹽量與蓋度、砂粒與豐富度間具有極顯著負相關(guān)；化學需氧量、有機質(zhì)、蓋度和砷元素可以作為評價河流生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)良狀況的主要指標。