（二）藏語文本體研究

本年度藏語本體研究的成果相對來說數(shù)量不是太多，但學(xué)術(shù)質(zhì)量都很高。語音方面的研究成果主要有：王雙成的《安多藏語的小舌音》（《語言科學(xué)》第5期）和《瑪多藏語的聲調(diào)》（《民族語文》第3期）、瞿靄堂、勁松的《〈音勢論〉和藏文創(chuàng)制的原理》（《民族語文》第5期）等。

王雙成在《安多藏語的小舌音》一文中利用安多藏語及其他親屬語言的材料，討論安多藏語的小舌音的地區(qū)分布及歷史演化特點(diǎn)，目前安多藏語的小舌音正趨于消失，安多藏語中也存在軟腭音變?yōu)樾∩嗖烈舻嫩E象?，敹嗖卣Z分布于青海玉樹地區(qū)，王雙成在《瑪多藏語的聲調(diào)》一文中，對瑪多藏語的聲調(diào)進(jìn)行了專門性的探討?，敹嘣挼穆曊{(diào)很有特點(diǎn)，分高低兩個聲調(diào)?，敹嘣捖曊{(diào)產(chǎn)生的主要原因是聲母清濁對立的消失和復(fù)輔音聲母的簡化。由于瑪多話目前還有來自復(fù)輔音的全濁聲母和較多的輔音韻尾，聲調(diào)還處在萌芽狀態(tài)不太穩(wěn)定，但這對于研究藏語聲調(diào)的產(chǎn)生、分化原因仍具有重要的意義。王雙成關(guān)于藏語語音研究的這2篇論文，代表了我國藏語語音研究的最新進(jìn)展。瞿靄堂、勁松在《〈音勢論〉和藏文創(chuàng)制的原理》一文中使用藏文創(chuàng)制理論基礎(chǔ)的《音勢論》說明藏文創(chuàng)制的原理和修訂過程，用現(xiàn)代音位學(xué)和形位學(xué)的理論解釋和評述藏文文字體制、創(chuàng)制理念、修訂規(guī)范的得失,以期能對藏文創(chuàng)制的機(jī)理和源流有更加深入的認(rèn)識。

詞匯和語法方面的主要研究成果有：仁增旺姆的《“克”(khal)在下迭部藏語中引起的數(shù)詞系統(tǒng)及相關(guān)演變》（《中央民族大學(xué)學(xué)報》哲社版第2期）、李瑞智、魏琳《論白馬藏語詞匯的一般特點(diǎn)》（《凱里學(xué)院學(xué)報》第5期）、魏琳的《新時期以來白馬藏語研究存在的不足》（《綿陽師范學(xué)院學(xué)報》第4期）、周毛草的《古藏語作格助詞在現(xiàn)代方言中的表現(xiàn)》（《民族語文》第2期）、李華平的《藏語語尾研究的成就與發(fā)展》（《西北民族大學(xué)學(xué)報》哲社版第2期）、《信息感知與藏語的示證系統(tǒng)》（《四川民族學(xué)院學(xué)報》第1期）和《藏語測度句的功能與形式》（《西藏民族學(xué)院學(xué)報》哲社版第5期）、多拉的《藏語語義理解中功能性虛詞研究》（《西藏大學(xué)學(xué)報》社科版第4期）、聞靜的《藏緬語定語助詞的演變鏈》（《民族語文》第5期）等。

仁增旺姆在《“克”(khal)在下迭部藏語中引起的數(shù)詞系統(tǒng)及相關(guān)演變》一文中，指出在迭部藏語的一些土語中，“克”(khal)從一個度量衡單位詞，改變其原有的詞性進(jìn)入到數(shù)詞系統(tǒng)中充當(dāng)了重要角色，改變了當(dāng)?shù)夭卣Z數(shù)詞的進(jìn)位方式，增添了一種新的數(shù)詞系統(tǒng)類型。

白馬藏族作為藏民族中很重要的一個支系，其語言受鄰近民族語言文化的強(qiáng)力影響正在發(fā)生著劇烈的變化。事實(shí)上，魏琳在《甘肅隴南白馬藏語的語音特點(diǎn)》（《甘肅高師學(xué)報》第4期）和《新時期以來白馬藏語研究存在的不足》兩文和李瑞智、魏琳《論白馬藏語詞匯的一般特點(diǎn)》一文中，對白馬藏語語言的語音情況、詞匯情況以及白馬藏語的研究情況進(jìn)行了介紹。對面臨逐漸瀕危的白馬語言研究情況進(jìn)行了總結(jié)與回顧，文章認(rèn)為新時期以來，盡管白馬藏語研究引起了學(xué)術(shù)界的關(guān)注，也取得了較為豐碩的成果，但對白馬藏族語言的實(shí)證性研究和微觀深入的研究仍嫌薄弱。

傳統(tǒng)藏語語法研究在過去的一年里也受到了學(xué)者們的關(guān)注。周毛草在《古藏語作格助詞在現(xiàn)代方言中的表現(xiàn)》一文中，結(jié)合古藏文文獻(xiàn),討論了藏語作格助詞在藏語安多方言、康方言、衛(wèi)藏方言中的表現(xiàn)。李華平在《藏語語尾研究的成就與發(fā)展》的文章中，對我國現(xiàn)代藏語語尾的研究進(jìn)行了總結(jié)，文章對現(xiàn)有研究成果中藏語語尾的屬性、功能和類型等進(jìn)行了深入探討，認(rèn)為新的時期,學(xué)術(shù)界對語尾的共時與歷時進(jìn)行了比較研究。作者認(rèn)為藏語語言學(xué)與哲學(xué)研究相結(jié)合,標(biāo)志著語尾研究進(jìn)入了新的發(fā)展階段。李華平在《信息感知與藏語的示證系統(tǒng)》一文中，對藏語的示證進(jìn)行了探討。作者認(rèn)為從信源的角度看，信息可以分為四種層面不同的類型。不同的信息類型在語言中可能有不同的示證形式。藏語示證形式分兩類，一類用于標(biāo)記主體直接感知到的第一手信息，另一類用于標(biāo)記主體接收他人報道的第二手和第三手信息。因此說藏語的示證系統(tǒng)可以二分為感知型和報道型，其中感知型又因時體的不同而有不同標(biāo)記。多拉在《藏語語義理解中功能性虛詞研究》一文中，對藏語傳統(tǒng)語法詞類劃分不細(xì)，詞類處理模糊等現(xiàn)象進(jìn)行了研究，尤其是虛詞，不能停留在詞類層面的標(biāo)記,應(yīng)對其進(jìn)行句法和語義范疇進(jìn)行標(biāo)記。文章從語義關(guān)系和藏語虛詞功能、功能性虛詞分類等方面探討了藏語虛詞的功能標(biāo)記問題。聞靜的《藏緬語定語助詞的演變鏈》一文，應(yīng)用“演變鏈”理論,采用語言比較法、詞源比較法,通過對藏緬語定語助詞不同特點(diǎn)的排列,構(gòu)擬出一條反映定語助詞演變規(guī)律的演變鏈。

測度句是藏語中很常見的一種句型。李華平在《藏語測度句的功能與形式》一文中，認(rèn)為藏語測度句是以主觀表達(dá)形式來表現(xiàn)說話者主觀認(rèn)知的，其功能與形式統(tǒng)一于語言的主觀性之中。藏語測度句表達(dá)說話者對命題的不確定認(rèn)識，測度語尾通過歸一度值的不確定性來體現(xiàn)認(rèn)知意義，說話者在命題之外的自我表達(dá)。