（二）旅游業(yè)研究

2011年，旅游業(yè)與傳統(tǒng)文化的互動(dòng)仍然是旅游業(yè)研究的重點(diǎn)之一。同時(shí)，學(xué)者們開(kāi)始思考旅游業(yè)發(fā)展的整體戰(zhàn)略和布局調(diào)整、旅游資源的整合優(yōu)化等深層次問(wèn)題。

柳應(yīng)華、倪碧野等人的《西藏旅游業(yè)的發(fā)展及其戰(zhàn)略支撐功能分析》（《中國(guó)藏學(xué)》第4期）一文，在概覽西藏旅游資源、回顧西藏旅游發(fā)展史的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了西藏旅游業(yè)戰(zhàn)略支撐的理論分析框架，提出西藏旅游業(yè)的戰(zhàn)略支撐功能應(yīng)當(dāng)以民生改善、環(huán)境友好和社會(huì)和諧為目標(biāo)，并定量和定性地分析了西藏旅游業(yè)對(duì)此三個(gè)目標(biāo)的戰(zhàn)略支撐能力。文章認(rèn)為，西藏旅游業(yè)未來(lái)發(fā)展需要在繼續(xù)促進(jìn)規(guī)模擴(kuò)大的基礎(chǔ)上，實(shí)施生態(tài)旅游、文化旅游，優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)鏈上的收益分配，協(xié)調(diào)旅游企業(yè)與景區(qū)農(nóng)牧民之間的利益關(guān)系。

耿建忠、吳殿廷的《基于圖論的西藏旅游線路評(píng)價(jià)與優(yōu)化研究》（《地域研究與開(kāi)發(fā)》第1期）一文，在實(shí)地調(diào)研的基礎(chǔ)上，對(duì)主體旅游交通線路進(jìn)行定量評(píng)價(jià)。認(rèn)為西藏旅游線路在對(duì)外聯(lián)系度、環(huán)線建設(shè)和路面質(zhì)量等方面存在不足，難以滿足旅游業(yè)快速增長(zhǎng)的需求；旅游路網(wǎng)密度低，復(fù)雜度低，穩(wěn)定性較差，區(qū)域差異顯著，不利于旅游活動(dòng)的組織。文章最后提出了西藏旅游線路優(yōu)化策略。

李欣華的《西藏旅游業(yè)發(fā)展格局的實(shí)證研究》（《商業(yè)研究》第6期）一文，認(rèn)為西藏旅游業(yè)目前單極化發(fā)展為主的方式過(guò)度依賴(lài)?yán)_，容易引發(fā)旅游產(chǎn)業(yè)安全問(wèn)題。該文參照“核心—邊緣”理論判定西藏旅游業(yè)所處階段，結(jié)合計(jì)量分析的結(jié)果對(duì)西藏旅游業(yè)的穩(wěn)健持續(xù)科學(xué)發(fā)展提出了相關(guān)建議。

唐劍、賈秀蘭的《西藏民族文化旅游資源的保護(hù)性開(kāi)發(fā)——基于產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)理論和關(guān)聯(lián)博弈理論雙重視角》（《財(cái)經(jīng)科學(xué)》第1期）一文，分析了西藏民族文化旅游資源在開(kāi)發(fā)中受到破壞的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)根源，并提出以關(guān)聯(lián)博弈為基礎(chǔ)健全社會(huì)聲譽(yù)機(jī)制，規(guī)范利益博弈強(qiáng)勢(shì)方的開(kāi)發(fā)行為，基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三大維度原則，構(gòu)建西藏民族文化旅游資源的保護(hù)性開(kāi)發(fā)體系。

呂品田的《手工與藏文化生態(tài)保護(hù)——西藏旅游紀(jì)念品開(kāi)發(fā)策略芻議》（《美術(shù)觀察》第5期）一文，認(rèn)為以手工高揚(yáng)藏文化特色，應(yīng)該成為開(kāi)發(fā)西藏旅游紀(jì)念品的基本策略，需要結(jié)合藏族傳統(tǒng)手工藝中的造物思想和設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，利用本土傳統(tǒng)材料、技術(shù)和工藝資源進(jìn)行創(chuàng)意，形成帶動(dòng)加工業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)全面發(fā)展以至利益廣泛的產(chǎn)業(yè)鏈。

宋志偉、徐永志等人的《民族文化遺產(chǎn)保護(hù)性旅游開(kāi)發(fā)探討——以藏香原產(chǎn)地西藏尼木縣吞巴鄉(xiāng)為例》（《中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)》社科版第1期）一文，以西藏自治區(qū)尼木縣吞巴鄉(xiāng)為考察對(duì)象，探討了其文化遺產(chǎn)的構(gòu)成、價(jià)值及保護(hù)和開(kāi)發(fā)的問(wèn)題。