国产黄色视频在线观看,麻豆AV无码蜜臀AV色哟,久久av毛片大全,天天综合精品在线观看

藏語(yǔ)文本體研究與方法論研究(漢文部分)——理論與方法研究

發(fā)布時(shí)間:2021-11-19 14:48:15 | 來源: | 作者: | 責(zé)任編輯:

(二)理論與方法研究

漢藏語(yǔ)系語(yǔ)言的研究與藏語(yǔ)的研究密不可分。關(guān)于漢語(yǔ)、藏語(yǔ)以及漢藏語(yǔ)系語(yǔ)言比較研究的理論和方法探討學(xué)術(shù)界就從來沒有停止過。尤其在2009年度,關(guān)于漢藏語(yǔ)研究的理論和方法的著述較多,主要有:陳忠敏的《歷史比較法與漢藏語(yǔ)研究》(《民族語(yǔ)文》第1期),孫宏開的《漢藏語(yǔ)系假設(shè)——中國(guó)語(yǔ)言學(xué)界的“歌德巴赫猜想”》(《學(xué)術(shù)探索》第3期)和《漢藏語(yǔ)研究的歷史與現(xiàn)狀(節(jié)選)》(《漢字文化》第4期),李艷、李葆嘉的《漢—蕃語(yǔ)族:德里姆的假說及其證據(jù)》(《外語(yǔ)學(xué)刊》第3期),瞿靄堂的《漢藏語(yǔ)言研究的理論問題》(《漢字文化第》第6期),馮蒸的《漢藏語(yǔ)比較語(yǔ)言學(xué)重要論著述評(píng)語(yǔ)初步研究——附論:提高漢藏語(yǔ)比較研究水平亟需編纂<從現(xiàn)代漢語(yǔ)查找古漢語(yǔ)同義詞的詞典><安韻母編排的藏漢詞典>》(《漢字文化》第1期),陳保亞的《解讀蜀夏文化的一線曙光——三星堆玉石文字和漢藏語(yǔ)系研究的啟示》(《科學(xué)中國(guó)人》第9期),張建軍的《藏語(yǔ)和河州漢語(yǔ)方言的接觸史及接觸類型》(《西藏研究》第2期),田阡子、江荻、孫宏開的《東亞語(yǔ)言常見爆發(fā)音的類型學(xué)特征》(《語(yǔ)言科學(xué)》第6期),張軍的《孫宏開民族語(yǔ)言學(xué)學(xué)術(shù)思想初探》(《暨南大學(xué)學(xué)報(bào)》哲社版)等。

孫宏開先生在《漢藏語(yǔ)系假設(shè)——中國(guó)語(yǔ)言學(xué)界的“歌德巴赫猜想”》和《漢藏語(yǔ)研究的歷史與現(xiàn)狀(節(jié)選)》二文中,對(duì)漢藏語(yǔ)系語(yǔ)言的研究進(jìn)行了梳理。文章不僅簡(jiǎn)要回顧了漢藏語(yǔ)系研究的歷史經(jīng)過,而且還介紹了中國(guó)學(xué)者目前開展的一些工作。中國(guó)是漢藏語(yǔ)系語(yǔ)言的故鄉(xiāng),中國(guó)的學(xué)者理應(yīng)為推動(dòng)漢藏語(yǔ)系研究做出更大的貢獻(xiàn)。李艷、李葆嘉的《漢—蕃語(yǔ)族:德里姆的假說及其證據(jù)》對(duì)漢藏語(yǔ)系和漢語(yǔ)系屬假說的分歧的進(jìn)行了介紹,從古漢語(yǔ)和蕃語(yǔ)(Bodish,漢語(yǔ)音bo,吐蕃的“蕃”)同源的形態(tài)證據(jù)、詞匯證據(jù)、考古文化證據(jù)三方面,介紹了德里姆(G.van Driem)的漢—蕃語(yǔ)族(Sino-Bodic)假說及其反響。文章認(rèn)為某種或某支語(yǔ)言與古代漢語(yǔ)的同源詞和形態(tài)對(duì)應(yīng)最多,這種語(yǔ)言與漢語(yǔ)的親緣度也就最高。陳忠敏在《歷史比較法與漢藏語(yǔ)研究》中認(rèn)為,歷史比較法的基本原則不僅適合于印歐語(yǔ)歷史研究,也適合包括漢藏語(yǔ)在內(nèi)的其他語(yǔ)言的歷史研究。文章結(jié)合印歐語(yǔ)、漢藏語(yǔ)來討論歷史比較法的基本內(nèi)容和歷史比較法的理論基礎(chǔ)及缺陷。田阡子等的《東亞語(yǔ)言常見爆發(fā)音的類型學(xué)特征》一文,依據(jù)394個(gè)語(yǔ)言樣本數(shù)據(jù)庫(kù),通過分析雙唇、齒齦和軟腭三套爆發(fā)音在四個(gè)基本模式和若干個(gè)破缺模式里清、濁、送氣對(duì)立特征,歸納出東亞語(yǔ)言爆發(fā)音的普遍語(yǔ)音類型并對(duì)每一種類型中存在的例外情況,進(jìn)行了解釋。張建軍的《藏語(yǔ)和河州漢語(yǔ)方言的接觸史及接觸類型》討論了藏語(yǔ)與河州漢語(yǔ)方言的接觸歷史,以及由此造成的藏語(yǔ)與河州漢語(yǔ)方言接觸的歷史文化背景,對(duì)藏語(yǔ)與河州漢語(yǔ)方言接觸進(jìn)行研究,認(rèn)為藏語(yǔ)與河州漢語(yǔ)方言的接觸類型主要有三種,即文化型接觸、地緣型接觸以及商貿(mào)型接觸。相關(guān)的研究還有陳保亞的《解讀蜀夏文化的一線曙光——三星堆玉石文字和漢藏語(yǔ)系研究的啟示》,文章從歷史學(xué)、考古學(xué)、文化學(xué)等角度對(duì)漢藏語(yǔ)系的研究提出了新的思考。馮蒸在《漢藏語(yǔ)比較語(yǔ)言學(xué)重要論著述評(píng)語(yǔ)初步研究——附論:提高漢藏語(yǔ)比較研究水平亟需編纂<從現(xiàn)代漢語(yǔ)查找古漢語(yǔ)同義詞的詞典><安韻母編排的藏漢詞典>》文中指出,詞典的編纂對(duì)于“漢藏語(yǔ)比較語(yǔ)言學(xué)”意義重大,盡管漢語(yǔ)和藏語(yǔ)這兩個(gè)語(yǔ)言有親屬關(guān)系已經(jīng)被學(xué)術(shù)界普遍接受,但實(shí)際上仍有許多細(xì)節(jié)尚待確定。

版權(quán)所有 中國(guó)藏學(xué)研究中心。 保留所有權(quán)利。 京ICP備06045333號(hào)-1

京公網(wǎng)安備 11010502035580號(hào)

  • 
    
    • <noscript id="yy8y4"><dd id="yy8y4"></dd></noscript>
      <noscript id="yy8y4"><dd id="yy8y4"></dd></noscript>
    •