（二）民族與族際關(guān)系研究

此類研究成果運用了族群、社會結(jié)構(gòu)、法人類學(xué)等理論進行分析，表現(xiàn)出較為專業(yè)的學(xué)術(shù)水平，而且在研究內(nèi)容上，不僅關(guān)注了藏區(qū)的主體民族——藏族，還將生活在藏區(qū)的其他民族作為研究對象，拓寬了研究的視野。

杜永彬的《都市少數(shù)民族對現(xiàn)代化的適應(yīng)：以北京的藏族為例》（《中國藏學(xué)》第3期）一文，以文獻、檔案、實地考察和訪談為依據(jù)，對居住在北京的藏族進行了初步研究，闡明北京和藏族的關(guān)系，研究北京藏族人的價值；勾勒藏族人在北京的分布及其現(xiàn)狀，解釋北京藏族人在現(xiàn)代化的進程中面臨的問題和挑戰(zhàn)；探討北京藏族人所采取的適應(yīng)現(xiàn)代化的策略。

朱玉福、尼瑪扎西的《青藏鐵路通車對西藏傳統(tǒng)文化的影響》（《黑龍江民族叢刊》第4期）一文，認為青藏鐵路通車在加快西藏傳統(tǒng)文化發(fā)展的同時，也對其傳統(tǒng)文化的繼承和發(fā)展帶來了新的問題和挑戰(zhàn)。針對青藏鐵路通車對西藏傳統(tǒng)文化已經(jīng)或有可能造成的消極影響，務(wù)必采取行之有效的措施和辦法，保護其優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，使青藏鐵路成為傳播西藏優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的“使者”，或者使其傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文明有效銜接。唐雪瓊、薛熙明等人的《旅游影響下的生態(tài)文化景觀變遷和重構(gòu)———基于云南藏區(qū)R村的研究》（《學(xué)術(shù)探索》第3期）一文，認為旅游影響研究盡管已經(jīng)較為成熟，但是大多研究缺乏將其文化社會影響和生態(tài)環(huán)境影響進行關(guān)聯(lián)，民族地區(qū)的生態(tài)文化景觀常常是民族文化體系中的一個重要部分。云南藏區(qū)R村的案例表明，旅游引致的藏族生態(tài)文化景觀的變遷，更多是通過對當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)文化施予影響來實現(xiàn)的。在旅游發(fā)展背景下，重構(gòu)藏族生態(tài)文化景觀迫切需要來自規(guī)劃、經(jīng)營管理和社區(qū)多個層面的關(guān)注。

王冬蘭、劉彤的《藏族傳統(tǒng)社會宗教文化對兒童社會化的影響——一種文化人類學(xué)視角的分析》（《當(dāng)代教育與文化》第3期）一文，從文化人類學(xué)視角分析了藏族傳統(tǒng)社會宗教文化對兒童社會化的影響。

拉巴次仁《論印度種姓制度對西藏社會所帶來的負面影響》（《西藏大學(xué)學(xué)報》社科版第1期）對印度種姓制度的起源、發(fā)展、比較及其傳播到西藏的途徑、負面影響、現(xiàn)狀進行剖析，提出了如何預(yù)防這種不利于建設(shè)和諧社會的種姓意識的對策，并強調(diào)了提高自身修養(yǎng)，保持高貴品德的重要性。

王延明、王麗娟的《工業(yè)化進程中漢藏族際關(guān)系新質(zhì)——以甘南藏族自治州夏河縣麻當(dāng)鄉(xiāng)為例》（《甘肅社會科學(xué)》第1期）一文，在分析夏河縣麻當(dāng)鄉(xiāng)傳統(tǒng)漢藏族際關(guān)系特點的基礎(chǔ)上，對該社區(qū)在工業(yè)化進程中的族際關(guān)系新貌進行深入調(diào)查，探討了工業(yè)化進程對當(dāng)?shù)夭煌褡迳a(chǎn)生活帶來的變遷及對民族關(guān)系的影響和推動。

張實、李紅春的《云南藏區(qū)“藏回”族群社會結(jié)構(gòu)研究——以香格里拉縣哈巴村“藏回”族群為個案》（《云南師范大學(xué)學(xué)報》第5期）一文，對云南迪慶“藏回”族群的社會結(jié)構(gòu)進行了較深入調(diào)查，揭示了“藏回”族群的形成是在藏區(qū)回族移民和藏族長期頻繁的社會交往中，回族對藏族社會生活及文化的積極適應(yīng)結(jié)果，是回族文化多樣性的表現(xiàn)。并提出云南“藏回”是歷史上穆斯林積極適應(yīng)藏區(qū)社會文化的產(chǎn)物，是回族的一個亞族群。馮瑜、金杰的《鄉(xiāng)村傳統(tǒng)宗教文化復(fù)興中的生存和發(fā)展訴求——云南迪慶兩個藏區(qū)回族村莊個案研究》（《西南邊疆民族研究》第6輯）一文，通過云南迪慶州兩個回族村莊的個案調(diào)研認為，民間傳統(tǒng)宗教文化的復(fù)興是一個自發(fā)的積極主動的過程，特別是改革開放之后，與人們對社區(qū)及自我身份認同、自我生存發(fā)展的訴求有關(guān)。