才項(xiàng)多杰:巴旺老師,您好!2012年8月在北京召開(kāi)的第四屆國(guó)際藏學(xué)研討會(huì)上,有幸見(jiàn)到了您,今年在中國(guó)藏學(xué)研究珠峰獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)會(huì)上再一次見(jiàn)到了您,倍感榮幸。您不僅是藏族著名的學(xué)者,而且是享譽(yù)國(guó)內(nèi)外的吐蕃史研究專家,今天首先想請(qǐng)教您的學(xué)術(shù)背景和您個(gè)人的一些經(jīng)歷。
巴桑旺堆教授:著名的學(xué)者之類稱呼我受之有愧,簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)個(gè)人治學(xué)經(jīng)歷。我出生于西藏日喀則,初中就讀于日喀則中學(xué),高中就讀于西藏拉薩中學(xué)。1981年以大學(xué)同等學(xué)歷資格,參加中國(guó)社會(huì)科學(xué)院招聘科研人員的全國(guó)統(tǒng)考,有幸被錄取,成為西藏社會(huì)科學(xué)院的一名實(shí)習(xí)研究員。1982年從中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究班結(jié)業(yè)?,F(xiàn)為四川大學(xué)客座教授,西藏社會(huì)科學(xué)院研究員。曾任西藏社會(huì)科學(xué)院歷史研究所副所長(zhǎng)、民族研究所所長(zhǎng),兼任中國(guó)民族史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)史學(xué)研究會(huì)理事。2003年在英國(guó)牛津舉行的第10屆國(guó)際藏學(xué)會(huì)上被選為中方理事。1993年以來(lái),七次赴歐美知名大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)講學(xué),先后以訪問(wèn)學(xué)者的身份在奧地利科學(xué)院藏學(xué)佛學(xué)研究所、維也納大學(xué)、英國(guó)劍橋大學(xué)、美國(guó)紐約哥倫比亞大學(xué)從事研究工作;曾在巴黎東方語(yǔ)言學(xué)院、德國(guó)波恩大學(xué)、奧地利維也納大學(xué)、比利時(shí)根特大學(xué)和美國(guó)紐約拉孜圖書(shū)館舉行過(guò)學(xué)術(shù)講座。
才項(xiàng)多杰:您的主要研究方向是藏族古代史?
巴桑旺堆教授:我主要從事藏族古代歷史研究。具體涉及的領(lǐng)域有吐蕃碑銘、吐蕃墓葬、古文獻(xiàn)、敦煌文書(shū)等,對(duì)古歷史地名也有興趣。
才項(xiàng)多杰:您能否簡(jiǎn)單介紹一下到目前為止您的科研成果?
巴桑旺堆教授:我從事藏族歷史研究三十余年,出過(guò)一些相關(guān)論文和著作。最近幾年出版了兩本書(shū)《最新吐蕃碑銘匯編》(藏文)和《〈韋協(xié)〉譯注》(漢文),編輯出版了西藏新發(fā)現(xiàn)的一本古苯教文獻(xiàn)集《當(dāng)許噶塘蚌巴切苯教文書(shū)匯編》。發(fā)表的一些論文,有藏、漢、英寫(xiě)作的。需要說(shuō)明的是,我個(gè)人無(wú)顯赫學(xué)術(shù)背景,漢文是中學(xué)打下的基礎(chǔ),英文是自學(xué)的,因此國(guó)際學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表的3篇英文論文的文字是一些學(xué)術(shù)同行修改潤(rùn)色的?,F(xiàn)在看起來(lái),從上世紀(jì)80年代發(fā)表的一些文章稚嫩、粗淺,今天可以看作是我剛邁入藏學(xué)研究領(lǐng)域時(shí)的習(xí)作。
如果非要羅列一些主要論文名稱,藏文部分有《新見(jiàn)洛扎吐蕃碑文考證》《吐蕃史研究中的幾個(gè)年代問(wèn)題》《沖欽吐蕃墓葬考》《沖欽吐蕃石碑新考》《阿里新發(fā)現(xiàn)的古藏文史料》《一份近代西藏貴族檔案研究》等;漢文部分有《松贊干布生卒年考證》《吐蕃史研究中幾個(gè)定論質(zhì)疑》《解列山墓葬千年之謎》《藏文文獻(xiàn)中的古于闐史料》《英藏榮赫鵬遠(yuǎn)征軍所盜藏文文獻(xiàn)調(diào)查報(bào)告》《古藏文寫(xiě)本研究方法再探索》《新發(fā)現(xiàn)敦煌古藏文吐蕃兵書(shū)解讀》等;英文部分有《松贊干布與佛法傳入》《吉茹寺相關(guān)歷史問(wèn)題考證》《有關(guān)1904年西藏抗英藏文檔案譯文》等。
另外有3部合作的英文譯著:(1)《協(xié)噶教法史源流》,藏譯英,由奧地利科學(xué)院出版社出版。該書(shū)原文收藏于西藏定日縣協(xié)噶寺,是一本關(guān)于珠峰地區(qū)(定日、聶拉木、吉隆三縣)的歷史、宗教史的珍貴資料。(2)《普彤教法源流》,藏譯英,由意大利菲拉里出版社于1997年出版。該書(shū)原文收藏于西藏拉孜縣普彤艾寺收藏,是一本關(guān)于藏傳佛教的小支派普彤教派的歷史和其創(chuàng)始人普彤·確萊南杰的早期女弟子多吉帕姆一世至四世的傳承史。由于這本書(shū)是有關(guān)普彤教派史唯一的珍貴典籍,所以該書(shū)史料價(jià)值很高。(3)《〈韋協(xié)〉英譯注釋本》,藏譯英,由奧地利科學(xué)院出版社于2000年出版。以上3本英文著作是與現(xiàn)為劍橋大學(xué)教授的蒂姆伯格博士合作翻譯的。
才項(xiàng)多杰:如此豐碩的研究成果實(shí)在讓人欽佩。從近幾年的各類著作和論文來(lái)看,藏族現(xiàn)代史、近代史方面的研究,無(wú)論是從研究隊(duì)伍還是研究領(lǐng)域,都在不斷擴(kuò)大、不斷增加,可是藏族古代史這一部分,研究隊(duì)伍、相關(guān)論著都相對(duì)比較少,對(duì)于這個(gè)現(xiàn)象,我想請(qǐng)問(wèn)一下,您是怎么看待的?
巴桑旺堆教授:我倒認(rèn)為,藏族古代史的研究仍處于一個(gè)不斷前行時(shí)期,但是有多大成果,智者見(jiàn)智,仁者見(jiàn)仁。從國(guó)內(nèi)來(lái)看,藏族學(xué)者中以人文科學(xué)研究藏族古代歷史,始于上世紀(jì)40年代根敦群培先生的《白史》。隨著藏學(xué)領(lǐng)域的不斷拓展,當(dāng)下不管國(guó)內(nèi),還是國(guó)外,整個(gè)藏學(xué)研究都在發(fā)展。在這個(gè)發(fā)展過(guò)程中,不少學(xué)者不僅僅是歷史研究,還對(duì)于宗教研究、宗教藝術(shù)、考古研究、語(yǔ)言研究都有濃厚興趣。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,從藏族歷史研究隊(duì)伍而言,近代史及現(xiàn)代史研究的人相對(duì)比較多,古代史研究的人較少,這可能跟研究古代史的門(mén)檻相對(duì)較高有關(guān)系,其中對(duì)研究者的古藏文要求很高。對(duì)這一觀點(diǎn)我不置可否,但有一點(diǎn)是我們需要努力的,這就是要注重培養(yǎng)古代史方面的研究人才,尤其是各民族院校,需要大力培養(yǎng)對(duì)藏族古代史有興趣的年輕人,無(wú)論是藏族、漢族或其他少數(shù)民族,都應(yīng)該培養(yǎng)。只有年輕的研究團(tuán)隊(duì)茁壯成長(zhǎng),才能推動(dòng)藏族古代歷史研究的不斷發(fā)展。
才項(xiàng)多杰:我發(fā)現(xiàn)在您的研究領(lǐng)域中,很大一部分是有關(guān)古代石碑方面的研究,希望您對(duì)石碑研究的現(xiàn)狀和情況做一些介紹,可以嗎?
巴桑旺堆教授:我研究的古代石刻文字主要涉及吐蕃王朝時(shí)期碑銘。屬于這一時(shí)期已經(jīng)被發(fā)現(xiàn),被學(xué)者刊布的石碑和石刻文字將近有30處。在1980年前,學(xué)術(shù)界熟悉的只有10處左右,其他都是近30多年新發(fā)現(xiàn)的。 目前國(guó)內(nèi)外仍有不斷發(fā)現(xiàn),如國(guó)內(nèi)四川石渠境內(nèi),國(guó)外印度拉達(dá)克等地。
從石碑的年代來(lái)看,最早的是8世紀(jì)赤松德贊時(shí)期的石碑,比這一時(shí)期更早的藏文石碑還尚未發(fā)現(xiàn)。目前,近30處的石刻文獻(xiàn)中,能夠確定準(zhǔn)確年代的赤松德贊(在位:755—797)時(shí)期有5處;赤德松贊 (在位:799—815)時(shí)期的石刻文字最多有9處,赤德祖贊(在位:815—841)時(shí)期的有5處,剩下的具體年代還不能確定,但可以肯定,是吐蕃時(shí)期歷史遺存。以上石刻文獻(xiàn)分布在衛(wèi)藏、康區(qū)、安多以及印度拉達(dá)克、巴基斯坦巴爾第斯坦等地。赤松德贊時(shí)期新發(fā)現(xiàn)的石碑有1處,位于西藏林芝市米林縣朗噶村,我們稱之為朗噶吐蕃石碑??上У氖?,因碑文長(zhǎng)期受自然侵蝕,風(fēng)化嚴(yán)重,文字大部分無(wú)法識(shí)讀。從殘存的文字和相關(guān)史料中我們可以確定,此碑是赤松德贊時(shí)期頒發(fā)給工噶布王的盟約。
我們研究碑文發(fā)現(xiàn)一個(gè)較為特殊的情況,就是9世紀(jì)初登基為贊普的赤德松贊在位時(shí)間只有短短的 15年,但留下的石刻文獻(xiàn)多達(dá)9處。令人不解的是,后期傳統(tǒng)史學(xué)著作對(duì)此基本上保持沉默,沒(méi)有記述。赤德松贊時(shí)期的石刻文字,可以分為碑文和摩崖石刻兩種。碑文有坐落于拉薩河以南熱瑪崗村(今火車站)的噶瓊碑,有位于墨竹工卡縣境內(nèi)的諧拉康寺西碑和東碑。摩崖石刻文字有墨竹工卡縣境內(nèi)的恰喀石刻,林芝巴宜區(qū)境內(nèi)的工布雍仲增刻石,洛扎縣境內(nèi)的洛札摩崖石刻,昌都察雅縣境內(nèi)的仁達(dá)摩崖石刻,青海玉樹(shù)境內(nèi)的摩崖題記和摩崖經(jīng)文等。
才項(xiàng)多杰:目前國(guó)外的一些專家學(xué)者對(duì)藏族古代碑文是否有過(guò)關(guān)注?我們國(guó)內(nèi)研究此領(lǐng)域的專家及取得的成果如何?
巴桑旺堆教授:第一個(gè)重視碑文研究的是藏族先人。早在1442年,即迄今594年前藏族的先人把5處石刻文獻(xiàn),即赤德松贊墓碑、瓊結(jié)橋碑、唐蕃會(huì)盟碑、噶瓊寺碑、工布雍仲增石刻抄錄下來(lái),合成了一份珍貴碑刻資料流傳下來(lái)了。18世紀(jì)時(shí),藏族著名學(xué)者噶托·次旺仁增羅布的藏書(shū)中就保存有這一份珍貴抄件。另外,今天就我們所見(jiàn)到的而言,14世紀(jì)問(wèn)世的《五部遺教》和《西藏王統(tǒng)記》、15世紀(jì)著作《漢藏史籍》、16世紀(jì)成書(shū)的《賢者喜宴》以及17世紀(jì)的《西藏王臣記》等史書(shū),都引用過(guò)吐蕃碑文的內(nèi)容。以上史料中,《漢藏史籍》中明確記載過(guò)《拉薩雪碑》(即《達(dá)扎路恭記功碑》)最初立碑的地理位置。《賢者喜宴》的作者巴俄·祖拉陳瓦的貢獻(xiàn)和成就最大,在其著作《賢者喜宴》中,不僅收錄了桑耶寺碑的文字,還收錄有類似碑文的兩件盟約,研究?jī)r(jià)值非常大,為后人留下了珍貴的史料。五世達(dá)賴?yán)锼摹段鞑赝醭加洝吩谟浭鐾罗笃诘奶妻P(guān)系時(shí),也引用了唐蕃會(huì)盟碑上的文字,可以看出五世達(dá)賴?yán)飳?duì)唐蕃會(huì)盟碑的重視。噶托·次旺仁增羅布的藏書(shū)中保存的1422的碑銘抄件中的瓊結(jié)橋頭碑文 (又稱《赤松德贊記功碑》),是我們今天研究該碑文的基礎(chǔ)文字,因?yàn)殡m然該石碑依然存世,但經(jīng)千年的風(fēng)吹日曬,以及人為的破壞,碑銘漫漶,已經(jīng)無(wú)法釋讀,如果沒(méi)有噶托·次旺仁增羅布留給后人的碑文抄件,我們將失去一份重要的歷史資料。英國(guó)人黎吉生的著作中所刊的瓊結(jié)橋頭石碑文字,就是以噶托·仁增次旺羅布的著作中的抄文為藍(lán)本的。近代藏族學(xué)者根敦群培、霍康索朗班白先生于1946年前后抄錄和研究過(guò)噶瓊寺碑等,對(duì)碑文研究卓有貢獻(xiàn)。
國(guó)內(nèi)研究吐蕃碑銘最早追溯到清末,1909年羅振玉先生的著作中就有相關(guān)“唐蕃會(huì)盟碑”的研究文字。民國(guó)時(shí)期羅常培先生刊布過(guò)“唐蕃會(huì)盟碑”的拓片。新中國(guó)成立后,國(guó)內(nèi)學(xué)者研究石碑成績(jī)卓著,首推已故藏學(xué)大師王堯先生。1982年出版的王堯教授《吐蕃金石錄》(漢文版)一書(shū)是一本集國(guó)內(nèi)外研究成果之大作,極大地推動(dòng)了國(guó)內(nèi)藏學(xué)界對(duì)吐蕃碑刻的研究,影響了像我這樣一些人邁進(jìn)研究吐蕃碑銘的領(lǐng)域。1985年王堯教授和陳?ài)`教授又出版了藏文的《吐蕃金石錄》。后來(lái)西北民大貢確次丹教授的《古代藏文文書(shū)》(藏文)一書(shū)收錄了當(dāng)時(shí)已經(jīng)刊布發(fā)表的石刻文字,并有注釋和內(nèi)容解讀。最近幾年藏文碑銘研究成果最好的是恰嘎·旦正教授的著作《藏文碑文研究》。2011年12月,西藏人民出版社出版了我的《吐蕃碑刻匯編及校注》(藏文)一書(shū),由于出書(shū)過(guò)程中的一些原因,錄文錯(cuò)字較多,至今遺憾至極。2013年4月,西藏人民出版社第二次印刷時(shí),正文錯(cuò)字部分基本得到了糾正。
才項(xiàng)多杰:國(guó)際藏學(xué)領(lǐng)域?qū)Σ刈骞糯娜〉玫某晒绾?目前,國(guó)外的一些專家學(xué)者是否仍對(duì)碑文有所關(guān)注和研究?
巴桑旺堆教授:近現(xiàn)代國(guó)際藏學(xué)領(lǐng)域研究西藏古代碑文最早的是英國(guó)人。17世紀(jì)80年代,就有英國(guó)人對(duì)“唐蕃會(huì)盟碑”作過(guò)粗淺的解讀。1904年,英國(guó)侵略軍進(jìn)入拉薩時(shí),掛名為英軍醫(yī)生的一個(gè)叫瓦德?tīng)?(Waddell)的人抄錄了拉薩雪碑和唐蕃會(huì)盟碑。瓦德?tīng)柕热搜芯窟@兩通石碑較為容易入門(mén),因?yàn)檫@兩通石碑內(nèi)容主要反映了吐蕃時(shí)期的唐蕃關(guān)系,而在漢文史料,諸如《唐書(shū)》《通鑒》等中對(duì)唐蕃關(guān)系均有較為詳細(xì)的記載。國(guó)外學(xué)者有條件接觸已翻譯成英文的漢文史料,從而可以借助漢文文獻(xiàn)對(duì)碑文開(kāi)展初步研究。
上世紀(jì)40年代以來(lái),在國(guó)際上研究吐蕃石刻文獻(xiàn)的主要學(xué)者是意大利的杜齊,英國(guó)人黎吉生,美籍華人學(xué)者李芳桂。杜齊于1948年左右前往桑耶,對(duì)桑耶寺碑文進(jìn)行了拍照和錄文。英國(guó)人黎吉生曾在 1934年至1949年期間,出任英印政府駐拉薩商務(wù)代表,期間多次有機(jī)會(huì)對(duì)山南、拉薩等地吐蕃碑刻進(jìn)行拍照錄文,并于1952年、1962年、1985年出版過(guò)《早期西藏碑銘》為題的書(shū)籍。黎吉生于1985年出版的書(shū)中收錄有15個(gè)碑銘。美籍華人學(xué)者李桂芳和其學(xué)生柯蔚南于1987年出版了英文版的《古代西藏碑文研究》一書(shū)。該著作在吸收其他學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上,對(duì)碑文文獻(xiàn)校注、釋讀、翻譯等方面做出了許多努力,國(guó)內(nèi)有王啟龍教授的譯本。2009年,日本東京大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院亞非語(yǔ)言文化研究所編輯刊布了《古藏文碑銘》一書(shū),應(yīng)屬國(guó)外最新研究成果。黎吉生在解讀“拉薩雪碑”和“唐蕃會(huì)盟碑”的過(guò)程中,有一些歪曲史實(shí)之嫌,王堯教授在《吐蕃金石錄》中的相關(guān)篇目中已作過(guò)批駁。另外日本學(xué)者佐藤長(zhǎng)、山口瑞風(fēng)等人對(duì)藏族古代碑銘都有研究。
才項(xiàng)多杰:那么以上石碑文的內(nèi)容主要涉及哪些方面呢?
巴桑旺堆教授:主要涉及五個(gè)方面,但五個(gè)方面中有些界限不是容易劃定,很難把某一個(gè)歸入某一類方面。概括說(shuō)來(lái),第一方面是與政治相關(guān)的內(nèi)容。吐蕃時(shí)期,贊普、大臣和王族之間經(jīng)常舉行盟誓,以便確定、鞏固、約束相互之間的關(guān)系。而盟約則刻在石碑上,以傳后世。工布雍仲增石刻文字是屬于這類性質(zhì)。這一盟約基本上是一種贊普頒給工域邦國(guó)之君工噶布王的詔書(shū)形式。開(kāi)篇首先追溯了工噶布王作為吐蕃王室后裔的淵源,接著贊普申明工噶布王所享有的各種特權(quán),重申地方官員不得強(qiáng)制性地加重工噶布王所需繳納的賦稅,不得侵害工噶布王所屬的土地、臣民等內(nèi)容。“拉薩雪碑”、諧拉康寺碑、洛扎摩崖刻石都屬于同類型。第二方面是與保護(hù)弘揚(yáng)佛教有關(guān)的內(nèi)容。在赤松德贊、赤德松贊兩位贊普?qǐng)?zhí)政時(shí)期,由于王室大力推行扶持和保護(hù)佛教的政策,佛教在吐蕃社會(huì)中獲得了至高無(wú)上的地位,這種佛教的迅速傳播與極大發(fā)展的局面,自然激起了苯教徒及信仰苯教大臣的激烈反對(duì),兩種以宗教為旗幟的政治勢(shì)力的矛盾日益尖銳,反對(duì)佛教的斗爭(zhēng)時(shí)有發(fā)生。為了保護(hù)佛教的正常傳播,平息苯教徒的反抗,贊普采取了吐蕃常見(jiàn)的一種處理矛盾的做法,就是不斷地與邦國(guó)之君、王室成員、文武大臣之間舉行盟誓,參與盟誓的人要立誓永遠(yuǎn)信奉、保護(hù)佛教,贊普為了鄭重起見(jiàn),還把盟誓的誓言刻石立碑。第三方面是有關(guān)贊普和大臣的記功碑,如“拉薩雪碑”和“瓊結(jié)橋頭碑”等?!袄_雪碑”是赤松德贊時(shí)期重巨額蘭·達(dá)扎路恭的記功碑,“瓊結(jié)橋頭碑”則是赤松德贊的記功碑。四是墓碑或墓志銘,這類碑刻能斷定的有赤德松贊墓碑、恰喀墓碑、麗江格子墓碑等。五是刻有佛教經(jīng)文及重大政教活動(dòng)有關(guān)的石刻題記,如察雅仁達(dá)摩崖石刻、玉樹(shù)大日如來(lái)佛像題記、玉樹(shù)勒巴溝摩崖石刻、石渠摩崖石刻等。
才項(xiàng)多杰:吐蕃石碑上的文字和敦煌古藏文文獻(xiàn)中的文字是否相同? 如何解釋藏族祖先為何留下如此多文獻(xiàn)遺存?
巴桑旺堆教授:我在前面談到了,目前已經(jīng)刊布的吐蕃石碑有近30處,而根據(jù)一些敦煌學(xué)研究成果來(lái)看,敦煌出土的古藏文文書(shū)有近20000個(gè)寫(xiě)卷。吐蕃石碑上的文字和敦煌古藏文文獻(xiàn)中的文字,屬于同一個(gè)歷史時(shí)期,但吐蕃石碑上的文字與敦煌古藏文文獻(xiàn)中歷史文書(shū)相比,較為容易解讀。而敦煌古藏文文書(shū)中我們還未能讀懂的古詞匯大量存在。因此,這對(duì)致力于敦煌古藏文研究的年輕學(xué)者來(lái)說(shuō),應(yīng)該是任重而道遠(yuǎn)。
說(shuō)到藏族祖先為何留下如此多文獻(xiàn)遺存時(shí),我們知道,古代藏族先民對(duì)歷史典籍和其傳承是非常重視的。我曾在《康巴衛(wèi)視》“康巴講壇”欄目中作節(jié)目時(shí),曾經(jīng)引用過(guò)藏族史學(xué)名著《朗氏家族史》中的一句名言:“生為人身,若不知道自己的祖系,則宛如林中的獼猴,人若不知自己的母系血統(tǒng),則猶如幻覺(jué)中的蒼龍(意即非真龍)。”這就表明了,藏民族在很早的時(shí)候就關(guān)注本民族的起源和歷史典籍的傳播和繼承。吐蕃時(shí)期藏族的先人,不僅把關(guān)于政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等方面的文獻(xiàn)記錄在紙上,還刻在石壁上,目的是為了讓人引起重視、為了后世者傳之永久。
才項(xiàng)多杰:那么請(qǐng)您談?wù)勍罗痰氖妨蟽r(jià)值?請(qǐng)舉例說(shuō)明好嗎?
巴桑旺堆教授:目前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并公開(kāi)出版的約30件的石刻文獻(xiàn),雖然數(shù)量不多,但皆為吐蕃歷史遺產(chǎn),沒(méi)有后人對(duì)此進(jìn)行過(guò)篡改,因此具有很高的確信度。它的史料價(jià)值,首先體現(xiàn)在為我們還原了吐蕃王朝時(shí)期波瀾壯闊的政治、軍事等方面的歷史畫(huà)面。這在11世紀(jì)及其后成書(shū)的宗教歷史文獻(xiàn)中,幾乎再也尋找不到相關(guān)記載,這時(shí)吐蕃世俗歷史的記載基本處于邊緣化的地位,吐蕃石刻文獻(xiàn)的引用研究,更是極受冷遇。其次,吐蕃碑刻提供的珍貴資料,可與漢文古史料《唐書(shū)》《通鑒》相互印證。
舉三個(gè)例子。一是噶瓊寺碑記載,都松芒波杰贊普曾在今德格境內(nèi)的“嶺”一地建有名為“赤孜”的佛堂,這一記載,既印證了敦煌古藏文歷史文獻(xiàn)都松芒波杰曾在靠近南詔的德格等地區(qū)活動(dòng)的事實(shí),又糾正了后期史料中對(duì)“赤孜”的佛堂的混亂記述。二是在記述吐蕃贊普赤松德贊功績(jī)方面,后弘期之后的一些文獻(xiàn)中,常會(huì)出現(xiàn)赤松德贊時(shí)期國(guó)力強(qiáng)盛、勢(shì)力范圍廣闊、統(tǒng)治了天下三分之二等類似話語(yǔ)。但這類說(shuō)辭,一般歸于泛泛,沒(méi)有更為詳細(xì)的說(shuō)明。瓊結(jié)橋頭石碑,關(guān)于赤松德贊國(guó)力強(qiáng)盛時(shí)吐蕃疆域“西臨大食、東達(dá)隴山”的記載,既恰好印證了吐蕃鼎盛時(shí)期的疆域遼闊,也與《唐書(shū)》等漢文資料中的相關(guān)記載相吻合。三是吐蕃何時(shí)啟用僧人為宰相,過(guò)去學(xué)者們根據(jù)漢文史料和《唐蕃會(huì)盟碑》的記載,認(rèn)為是在赤祖德贊時(shí)期。昌都察雅縣的仁達(dá)摩崖刻石則印證了早在赤德松贊,即赤祖德贊父王在位時(shí)期,僧人已經(jīng)位列宰相。這一重要記載,為我們研究早期西藏歷史上僧人掌握政權(quán)、宗教干預(yù)政治的現(xiàn)象是如何形成提供了珍貴資料。
當(dāng)然,吐蕃石刻文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)價(jià)值遠(yuǎn)不止這些。石刻文獻(xiàn)的作用,不僅體現(xiàn)在歷史研究方面,還對(duì)宗教、語(yǔ)言、文字及其相關(guān)文化的研究都有很高的價(jià)值,特別是對(duì)藏語(yǔ)文的演變與發(fā)展方面的研究,也有獨(dú)特的作用。
才項(xiàng)多杰:除了吐蕃石刻文獻(xiàn)外,還遺存的吐蕃時(shí)期古藏文文獻(xiàn)有哪些?
巴桑旺堆教授:我個(gè)人認(rèn)為,今天仍然遺存的所謂的吐蕃文獻(xiàn)有五種類型:一是吐蕃的碑文和鐘文;二是敦煌古藏文文獻(xiàn);三是西藏和其他藏族地區(qū)保存的吐蕃時(shí)期的佛經(jīng)及其他寫(xiě)本;四是新疆出土的簡(jiǎn)牘;五是散落于后弘期史籍中的少量吐蕃原始史料,但界定比較困難。這五種文獻(xiàn)或資料,是研究西藏古代史、特別是吐蕃和藏族遠(yuǎn)古歷史的珍貴文獻(xiàn)資料。
才項(xiàng)多杰:那么古代藏族墓葬研究取得了哪些成果?請(qǐng)從您研究的角度,談?wù)劰糯刈迥乖嵫芯康碾y點(diǎn)是什么?
巴桑旺堆教授:眾所周知,現(xiàn)在藏區(qū),尤其是衛(wèi)藏地區(qū),盛行的喪葬習(xí)俗是天葬。可是,在1000多年前,土葬是古代藏族主要喪葬習(xí)俗,其歷史可謂源遠(yuǎn)流長(zhǎng)?,F(xiàn)今西藏各處有眾多規(guī)模不等、形制各異的古代墓葬群存世,其中被世人廣為了解,并有文字記載的唯有雅隆地區(qū)瓊結(jié)縣境內(nèi)的藏王墓群。相關(guān)記載涉及藏王墓地的諸如形制、墓主等相關(guān)問(wèn)題,吐蕃第27代贊普拉托脫日年贊至第42代贊普沃松的穴墓就筑于此地。上世紀(jì)80年代以來(lái),西藏及內(nèi)地考古工作者,在我國(guó)西藏自治區(qū)、青海省境內(nèi)發(fā)現(xiàn)了幾十處中大型墓葬群,數(shù)千座古代藏族先人的墓穴。來(lái)自西藏、四川、青海、陜西以及中國(guó)社科院等科研機(jī)構(gòu)和大學(xué)的學(xué)者和考古工作人員,在古代藏族墓葬研究方面做出了巨大努力,獲得了很大成果。試發(fā)掘的一些墓穴中出土了一些令人非常震撼的墓葬品,如青海境內(nèi)藏族墓葬出土了彩畫(huà)棺板、金銀飾件、藏文木簡(jiǎn)、石刻文字等。從學(xué)者們業(yè)已出版和刊布的墓葬考古專著、發(fā)掘報(bào)告和研究文章來(lái)看,不僅使我們對(duì)藏族古代墓葬的布局、形制、年代、隨葬物等獲得了更多的知識(shí),而且對(duì)重新認(rèn)識(shí)西藏古代歷史構(gòu)架有著重要意義。
然而,我們對(duì)藏區(qū)不斷發(fā)現(xiàn)的非王室墓葬研究遇到了一個(gè)很大的瓶頸,也是我們研究的難點(diǎn)。這就是藏文文獻(xiàn)中對(duì)這類散落在廣大藏區(qū)的非王室墓葬的地望、墓主、形制及相關(guān)歷史,幾乎沒(méi)有留下有用的文字記載,墓葬所在地本該有的代代相傳的口碑史學(xué)也早已失傳。研究者無(wú)法從文獻(xiàn)直接獲得有關(guān)這類墓葬群的相關(guān)歷史知識(shí)。這使有志于對(duì)非王室墓葬進(jìn)行深入研究的學(xué)者們感到極大的困惑。
才項(xiàng)多杰:您能談?wù)勀芯糠峭跏夜糯刈迥乖岬乃悸泛头椒▎?
巴桑旺堆教授:談不上有什么成型的思路和方法。我研究位于今西藏林芝市朗縣境內(nèi)的列山墓葬群時(shí),由于對(duì)涉及列山墓葬群的一些至關(guān)重要問(wèn)題,諸如墓葬和其所在地的歷史背景、墓地性質(zhì)、墓主的身份等沒(méi)有任何文獻(xiàn)記載和口碑歷史,我就首先從古代文獻(xiàn)中發(fā)掘這一地區(qū)的歷史風(fēng)云記載;其次,在了解有關(guān)古代葬俗沿革、宗教禮儀、軍政建制等的基本脈絡(luò)的基礎(chǔ)上,把史料記載和實(shí)地考察相結(jié)合,從研究墓葬所在地區(qū)的古歷史地名、歷史事件著手,以不同學(xué)科多方位進(jìn)行相互參照研究。這一研究過(guò)程中主要一個(gè)問(wèn)題是,研究者必須熟悉藏文古代史料,這是一個(gè)基本功的問(wèn)題。
才項(xiàng)多杰:對(duì)于您新發(fā)現(xiàn)的藏文古籍以及在當(dāng)許噶塘蚌巴切發(fā)現(xiàn)的苯教古籍研究情況,請(qǐng)您作一個(gè)簡(jiǎn)要闡述。
巴桑旺堆教授:我年輕時(shí)進(jìn)入藏族歷史研究領(lǐng)域,一來(lái)是興趣所在,二來(lái)是機(jī)緣巧合。后來(lái)經(jīng)常下鄉(xiāng)實(shí)地考察過(guò)程中,格外關(guān)注發(fā)現(xiàn)新的史料。有句話說(shuō)天不負(fù)有心人,這30多年,我先后發(fā)現(xiàn)了洛札摩崖石刻和《協(xié)噶宗教源流》《普彤宗教源流》《阿里古代藏文史冊(cè)》等珍貴史籍。其中1993年,在日喀則定日縣協(xié)格爾曲德寺,發(fā)現(xiàn)了《協(xié)噶宗教源流》,這是研究珠峰地區(qū)11世紀(jì)至18世紀(jì)歷史的珍貴資料,書(shū)中關(guān)于薩迦時(shí)期13萬(wàn)戶府之一拉堆洛萬(wàn)戶府興衰歷史的記載,是藏文史料中至今最為詳實(shí)完整的文字。1996年這本書(shū)的英文版在奧地利出版,前幾年西藏人民出版社出版了由我撰寫(xiě)前言的藏文版?!镀胀诮淘戳鳌冯m然短短只有31頁(yè),但記載了佛學(xué)大師普彤·確萊南杰傳承下來(lái)的多吉帕姆一世至四世的歷史,彌是珍貴。2009年,應(yīng)西藏自治區(qū)文化局的邀請(qǐng),對(duì)山南地區(qū)措美縣境內(nèi)一殘破佛塔中發(fā)現(xiàn)的一批苯教文獻(xiàn)的鑒定識(shí)別,通過(guò)研究分析,我挑選了三部苯教文獻(xiàn)和一部古代醫(yī)方書(shū)籍匯編成冊(cè),以《當(dāng)許噶塘蚌巴切苯教文書(shū)匯編》之名出版,受到了國(guó)內(nèi)外藏學(xué)界的極大關(guān)注。美國(guó)藏學(xué)家詹姆·布雷澤近期已把該書(shū)譯成英文,即將出版。
才項(xiàng)多杰:我注意到,去年和前年,您發(fā)表了關(guān)于新發(fā)現(xiàn)的古藏文吐蕃兵書(shū)的解讀文章,請(qǐng)您介紹一下相關(guān)情況。
巴桑旺堆教授:大約在2014年3月和2015年2月,拉薩知名的民間文化組織“百慈古藏文研究所”負(fù)責(zé)人噶瑪?shù)氯R先生和達(dá)瓦先生前后向我提供了一份古藏文文書(shū)的圖照電子版。據(jù)噶瑪?shù)氯R先生介紹,文書(shū)擁有者為民間商人,說(shuō)是在西藏阿里一帶發(fā)現(xiàn)的古藏文文書(shū)。
噶瑪?shù)氯R先生是付出不菲的資料費(fèi)后,從第三者手中獲得了這份文書(shū)的圖照電子版。先生知道我的藏學(xué)研究領(lǐng)域中涉及古代藏族歷史和古藏文文獻(xiàn),因此熱心而無(wú)償?shù)叵蛭姨峁┝诉@份文書(shū)的圖照。當(dāng)我閱讀領(lǐng)略了文書(shū)中的幾行文字后,便欣喜至極。因?yàn)槲夷軘喽ㄔ瓉?lái)我所看到的是一件十分珍貴的流散于民間的出自敦煌的古藏文遺書(shū)寫(xiě)卷,而非所謂出自阿里的文書(shū)。更讓人興奮的是,此寫(xiě)卷是第一次發(fā)現(xiàn)的有關(guān)敦煌吐蕃軍事文書(shū)。我們知道,敦煌古藏文遺書(shū)問(wèn)世百余年并不斷刊布以來(lái),其內(nèi)容涉及領(lǐng)域有歷史、佛教、苯教、語(yǔ)言、文學(xué)、藝術(shù)、醫(yī)學(xué)、經(jīng)濟(jì)、法律、書(shū)函、星相、歷法、占卜、民間故事、格言等等,但無(wú)論是流落國(guó)外的,還是留存國(guó)內(nèi)的上萬(wàn)敦煌古藏文寫(xiě)卷中,無(wú)一件關(guān)于吐蕃兵書(shū)的寫(xiě)卷。因此我有充分理由相信,這件兵書(shū)重見(jiàn)天日,是藏學(xué)界和敦煌學(xué)界值得慶賀的學(xué)術(shù)新發(fā)現(xiàn)。
為了盡快地向藏學(xué)界介紹這一份珍貴吐蕃文書(shū),我于2014年在《中國(guó)藏學(xué)》第3期和2015年《中國(guó)藏學(xué)》增刊號(hào)上發(fā)表了兩篇這件寫(xiě)卷的初步解讀文章和譯文。由于該文書(shū)中存在許多已經(jīng)在藏文詞庫(kù)中消失的古詞匯,我在解讀過(guò)程中遇到了極大的困難,已發(fā)表的譯文中錯(cuò)譯、誤譯不在少數(shù)。
才項(xiàng)多杰:聽(tīng)說(shuō)您的研究領(lǐng)域還涉及古藏文文獻(xiàn),這一方面能做個(gè)介紹嗎?
巴桑旺堆教授:近幾十年來(lái),國(guó)際上有一個(gè)新興學(xué)科叫做“寫(xiě)本學(xué)”,或稱之為“手稿學(xué)”。以科學(xué)的方法對(duì)某一個(gè)歷史時(shí)期的寫(xiě)本或手稿所具有的、顯示時(shí)代烙印的特征進(jìn)行詳盡的科學(xué)技術(shù)分析,還原寫(xiě)本所承載的特定時(shí)空下的豐富歷史文化信息,弄清某個(gè)寫(xiě)本的成書(shū)年代及相關(guān)的歷史文化問(wèn)題,是寫(xiě)本學(xué)的研究宗旨和課題。
1999年瑞士學(xué)者安·克麗絲蒂娜·謝勒·肖布教授發(fā)表了《敦煌和達(dá)波古藏文寫(xiě)本研究的方法論問(wèn)題》一文,這是古藏文寫(xiě)本研究方法論方面的重要著作之一。她以敦煌、中亞及印度達(dá)布寺保存的古藏文遺書(shū)為研究對(duì)象,在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上,提出了古藏文寫(xiě)本研究的方法論問(wèn)題以及研究寫(xiě)本特征的9種方法,涉及寫(xiě)本的載體紙張、書(shū)寫(xiě)工具筆墨以及字體、裝飾、插圖、正字法、頁(yè)碼的設(shè)置和標(biāo)注等等。謝勒·肖布教授所提倡的研究方法,對(duì)我啟發(fā)很大,于是我在謝勒·肖布教授文章的基礎(chǔ)上,結(jié)合多年來(lái)對(duì)古藏文寫(xiě)本研究的一些思索,就研究方法問(wèn)題作了一些進(jìn)一步的思考,從15個(gè)方面提出了古藏文寫(xiě)本的研究方法。
需要說(shuō)明的是,我研究的古藏文寫(xiě)本,主要是以紙張為載體的古寫(xiě)本。按其年代分界,包括兩大部分:一是吐蕃時(shí)期的文書(shū)寫(xiě)本;二是佛教后弘期初期的文書(shū)寫(xiě)本,指12世紀(jì)前的寫(xiě)本。由于古藏文寫(xiě)本對(duì)藏族早期歷史、宗教、文化的研究?jī)r(jià)值極其巨大,因而對(duì)古寫(xiě)本本身的研究顯得至關(guān)重要。
才項(xiàng)多杰:國(guó)外的藏史研究專家對(duì)藏族古代歷史研究主要有哪些成果?研究方法有什么值得借鑒的地方?
巴桑旺堆教授:長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)外研究藏族歷史,尤其是古代史,主要依據(jù)的是傳統(tǒng)史籍,如《西藏王統(tǒng)記》《布敦宗教源流》《賢者喜宴》《西藏王臣記》等等。上世紀(jì)40年代前后,敦煌古藏文歷史文書(shū)陸續(xù)披露后,研究藏族古代史進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)期。首先,法國(guó)、英國(guó)學(xué)者發(fā)表了一些法藏、英藏敦煌古藏文歷史文書(shū)的解讀研究成果。其中法國(guó)學(xué)者巴考和拉露,對(duì)敦煌古藏文歷史文書(shū)解讀基礎(chǔ)上對(duì)古代藏史的研究引起了藏學(xué)界的關(guān)注??梢哉f(shuō),敦煌古藏文歷史文書(shū)出現(xiàn),使學(xué)者們對(duì)古代藏族歷史涉及的宗教、經(jīng)濟(jì)、政治和軍事等方面有了全新的認(rèn)識(shí)。這種歷史背景下,對(duì)西方學(xué)術(shù)狀況有所了解的根敦群培先生的《白史》應(yīng)運(yùn)而生。其后,研究古代藏族歷史的西方學(xué)者,歐美、日本都有,其中日本學(xué)者山口瑞鳳,丹麥學(xué)者索仁琴成果突出。尤其是索仁琴花了15年時(shí)間把《西藏王統(tǒng)記》翻譯成英文,其譯著的注釋多達(dá)2600以上,似乎有小百科全書(shū)之模樣。用功之深,由此一見(jiàn)。
西方學(xué)者研究古代藏族史取得一些成績(jī),在我看來(lái)影響深刻的有兩點(diǎn):一是引用新發(fā)現(xiàn)的敦煌古藏文歷史文書(shū)和吐蕃碑刻史料,結(jié)合傳統(tǒng)史學(xué)文獻(xiàn)進(jìn)行考辨,去偽取真。二是在廣泛借鑒前輩或同行的學(xué)術(shù)研究成果的基礎(chǔ)上,采用西方熟悉的科學(xué)研究方法,不惟某一種文獻(xiàn)為是非,綜合比較,多方位論證。當(dāng)然,國(guó)外研究藏族古代歷史學(xué)者也有些短板,主要是許多人沒(méi)有到過(guò)藏區(qū)進(jìn)行實(shí)地調(diào)查的體驗(yàn)。
才項(xiàng)多杰:最后,對(duì)于年輕一代的研究學(xué)者能說(shuō)說(shuō)您有何期望嗎?
巴桑旺堆教授:藏族是中國(guó)多民族統(tǒng)一體中擁有悠久歷史、燦爛文化的民族,也是除漢民族以外擁有極為豐富文獻(xiàn)的民族。今天,藏學(xué)研究已是國(guó)際上一門(mén)熱門(mén)學(xué)科,國(guó)內(nèi)有不少各民族青年學(xué)子有志于踏入藏學(xué)研究領(lǐng)域,其中,不乏對(duì)古代民族史研究的愛(ài)好者。對(duì)青年人我想到的忠告有三點(diǎn):一是研究藏學(xué)首先要過(guò)藏語(yǔ)關(guān),這是基礎(chǔ),這個(gè)要求對(duì)藏族、漢族或其他民族都適合。已故王堯教授有一句名言:藏語(yǔ)是打開(kāi)藏學(xué)之門(mén)的鑰匙。這是至理名言。當(dāng)然在藏漢語(yǔ)精通下也要掌握一門(mén)外語(yǔ)。二是掌握科學(xué)的研究方法,尤其是較為熟悉藏文文獻(xiàn),但對(duì)研究方法還未入門(mén)的年輕人來(lái)說(shuō)這點(diǎn)著實(shí)重要。三是勤奮與執(zhí)著,有了勤奮與執(zhí)著的精神,定會(huì)有所成就。
(作者:巴桑旺堆口述 才項(xiàng)多杰整理 摘自: 《中國(guó)藏學(xué)》2016年第S1期 )
版權(quán)所有 中國(guó)藏學(xué)研究中心。 保留所有權(quán)利。 京ICP備06045333號(hào)-1
京公網(wǎng)安備 11010502035580號(hào)