松本史郎是日本藏學(xué)家山口瑞鳳的學(xué)生,是現(xiàn)今日本佛教學(xué)術(shù)界中研究藏傳佛教理論的權(quán)威專家之一。1997年11月由大藏出版社出版的《西藏佛教哲學(xué)》系其代表作,該書的主題是研究藏傳佛教最偉大的思想家宗喀巴(1357-1419)的中觀思想。
松本史郎1950年出生于東京,1973年畢業(yè)于駒澤大學(xué)佛教學(xué)部佛教學(xué)科,1981年?yáng)|京大學(xué)大學(xué)院博士課程(印度哲學(xué))修滿?,F(xiàn)為駒澤大學(xué)佛教學(xué)部教授。松本先生精通梵、藏等語(yǔ)言,不僅對(duì)中觀思想、如來藏思想有很深的造詣,對(duì)禪宗思想、凈土教理以及原始佛教思想也有一定研究。特別是在印度和西藏的中觀思想研究方面,取得了豐碩的成果,已出版的著作有《緣起與空——如來藏思想批判》(1989年,大藏出版社)、《禪思想的批判性研究》(1994年,大藏出版社)、《走向佛教的道路》(1993年,東京書籍)等,論文有《寶行寂的中觀派批判》、《佛教論理學(xué)派的二諦說》、《svabhāvapratibandha》等。
《西藏佛教哲學(xué)》包括序章和結(jié)章在內(nèi),共由12章構(gòu)成,在對(duì)西藏佛教史作概觀性介紹(序章)的基礎(chǔ)上,就西藏佛教哲學(xué)的一些概念,特別是有關(guān)中觀思想的一些基本問題進(jìn)行解釋(第1-3章),重點(diǎn)對(duì)宗喀巴的中觀思想進(jìn)行了深入考察(第4-10章)。以下對(duì)各章的內(nèi)容作簡(jiǎn)要介紹。
序章“西藏佛教史概說”:主要對(duì)山口瑞鳳等學(xué)者的研究成果的要點(diǎn)作了總結(jié)介紹。本章末尾所附的參考文獻(xiàn)均為當(dāng)今日本研究西藏佛教的優(yōu)秀成果,對(duì)我們了解日本的西藏佛教研究狀況很有幫助。
第一章“佛教綱要書”:主要把吐蕃時(shí)期藏族學(xué)者所撰寫的佛教綱要書中與中觀思想有關(guān)的章節(jié)譯為日文,并提出一些問題進(jìn)行討論。20世初在敦煌藏經(jīng)洞發(fā)現(xiàn)的敦煌文獻(xiàn)中有大量的藏文寫本,日本學(xué)者曾對(duì)其中有關(guān)佛教綱要書進(jìn)行過部分翻譯和研究,從中不僅可以了解到藏傳佛教“前弘期”藏族僧人和學(xué)者是如何理解佛教思想的,而且也使我們重新認(rèn)識(shí)佛教的基本思想以及藏傳佛教的根本教義。因此,這些佛教綱要書也可以說是理解藏傳佛教和印度佛教的入門之作。
第二章“《見解的區(qū)別》中的中觀理解”:主要探討9世紀(jì)初藏族著名翻譯家益希德所著的《見解的區(qū)別》一書中是如何理解中觀思想的問題,重點(diǎn)考察了“瑜伽行中觀派”和“經(jīng)中觀派”的名稱意思以及寂護(hù)和蓮花戒著作之間的關(guān)系等問題。《見解的區(qū)別》是藏族學(xué)者所寫的第一部佛教書,對(duì)后世影響極大。此書把中觀思想看成是佛教哲學(xué)學(xué)派中最高的思想,這種中觀至上主義思想在后世的藏傳佛教中得以繼承下來。
第三章“關(guān)于瑜伽行中觀派”:重點(diǎn)討論了8世紀(jì)后半葉為印度佛教全面?zhèn)魅胛鞑刈龀鲞^重要貢獻(xiàn)的印度中觀思想家寂護(hù)和蓮花戒的思想被看成是“瑜伽行中觀派”是否妥當(dāng)?shù)膯栴}。
第四章“關(guān)于宗喀巴的中觀思想”:系本書的重要論題。著者主要根據(jù)薩迦派學(xué)者對(duì)宗喀巴的批判來考察宗喀巴中觀思想的特色及其思想根源所在。
第五章“塔庫(kù)扎巴對(duì)宗喀巴的批判”:薩迦派的塔庫(kù)扎巴是批判宗喀巴思想的早期學(xué)者之一。著者主要從論理學(xué)和中觀思想兩方面來論述其批判宗喀巴的內(nèi)容。
第六章“關(guān)于離邊中觀說”:主要根據(jù)薩迦派的大學(xué)者科朗慕巴(1429-1489)的《見解辨別》來探討“離邊中觀說”。所謂“離邊中觀說”也被稱為“非有非無見”,即最高的真實(shí)既不能說“有”,也不能說“無”,是遠(yuǎn)離一切語(yǔ)言分別的。批判宗喀巴的科朗慕巴的《見解辨別》就是主張“離邊中觀說”的。因此,透過他的批判,可以看出宗喀巴的中觀思想的特色所在。本章可以說是對(duì)“離邊中觀說”的概論性研究。
第七章“宗喀巴對(duì)言說有的設(shè)定”:言說有,即是現(xiàn)實(shí)世界。本章通過對(duì)宗喀巴的《菩提道次第廣論》、《善說心髓》和《密意解明》等著作的考察,以了解宗喀巴的中觀思想中是如何看待世俗的存在和作用問題,并指出宗喀巴對(duì)此問題的看法并非一成不變的,而是隨著對(duì)中觀思想理解的不斷深入而有所變化的。
第八章“宗喀巴對(duì)自立論證的批判”:印度中觀歸謬派著名論師月稱對(duì)自立論證進(jìn)行過嚴(yán)厲的批判。以歸謬論證派自許的宗喀巴對(duì)自立論證的批判當(dāng)然是責(zé)無旁貸的。本章主要探討宗喀巴的批判與月稱的批判之間有何不同之處。
第九章“宗喀巴哲學(xué)的根本立場(chǎng)”:主要從宗喀巴對(duì)“離邊中觀說”的批判和對(duì)“緣起說”的擁護(hù)這一觀點(diǎn)來考察他的哲學(xué)立場(chǎng),并指出站在這種立場(chǎng)上的中觀思想的意義所在。
第十章“宗喀巴與離邊中觀說”:首先明確指出清辨和月稱的中觀思想就是“離邊中觀說”,然后討論宗喀巴的中觀思想與他們的不同之處。
結(jié)章“西藏佛教哲學(xué)的意義”:關(guān)于現(xiàn)在我們學(xué)習(xí)以宗喀巴思想為中心的西藏佛教哲學(xué)有什么意義問題作者作了一些思考,同時(shí)說明了寫作本書的意圖。
書后還列有“西藏佛教史年表”,系參考了至今為止學(xué)者們的研究成果以及藏族史籍《如意寶樹史》的年表等內(nèi)容,很有參考價(jià)值。
附《西藏佛教哲學(xué)》目錄
前言
略號(hào)·引用文獻(xiàn)
序章西藏佛教史概說
第一章佛教綱要書
第一節(jié)和譯
A《大小乘要說》(全文翻譯) B《四見解要說》(全文翻譯)
C《大乘中觀義》(部分翻譯) D《見解要約》(部分翻譯)
E《見解的區(qū)別》(部分翻譯)
第二節(jié)問題點(diǎn)的考察
第二章 《見解的區(qū)別》中的中觀理解
第一節(jié) 《見解的區(qū)別》有關(guān)中觀思想解說部分的翻譯
第二節(jié)問題點(diǎn)的考察——“瑜伽行中觀”與“經(jīng)中觀”
(一)關(guān)于“瑜伽行中觀”和“經(jīng)中觀”的名稱
(二)關(guān)于“瑜伽行中觀”和“經(jīng)中觀”的思想順序
結(jié)論
第三章關(guān)于瑜伽行中觀派
前言
第一節(jié)“瑜伽行中觀派”的世俗唯識(shí)說
第二節(jié) 《中觀莊嚴(yán)論》第64頌——“世俗=世間極成”
第三節(jié) 《中觀莊嚴(yán)論》第91頌——有形象唯識(shí)說
第四節(jié)世俗唯識(shí)說與方便唯識(shí)說
第四章關(guān)于宗喀巴的中觀思想
第一節(jié)宗喀巴獨(dú)特的諸學(xué)說
第二節(jié)宗喀巴學(xué)說的起源
第五章塔庫(kù)扎巴對(duì)宗喀巴的批判
第一節(jié)宗喀巴批判的概要
第二節(jié)對(duì)宗喀巴中觀思想的批判
第六章關(guān)于離邊中觀說
第一節(jié)西藏佛教的三種中觀思想
第二節(jié)離邊中觀說與宗喀巴
第三節(jié)離邊中觀說的諸相
第四節(jié)印度中觀思想與離邊中觀說
第七章宗喀巴對(duì)言說有的設(shè)定
第一節(jié)自立派所否定的對(duì)象
第二節(jié) 《菩提道次第廣論》和《密意解明》之間的不同
第三節(jié) 《善說心髓》的意義——“慧中所顯現(xiàn)的東西”
第八章宗喀巴對(duì)自立論證的批判
第一節(jié)有法的一般性和一致顯現(xiàn)
第二節(jié)量的一致顯現(xiàn)
第三節(jié)從一致顯現(xiàn)到有自相
第九章宗喀巴哲學(xué)的根本立場(chǎng)
第一節(jié)何謂離邊中觀說
第二節(jié)離邊中觀說的批判與緣起說的擁護(hù)
第三節(jié)離邊中觀說的總體批判
第四節(jié)離邊中觀說的個(gè)別批判
第五節(jié)結(jié)論--宗喀巴中觀思想的意義
第十章宗喀巴與離邊中觀說
第一節(jié)宗喀巴的兩種否定意思
第二節(jié)清辨的prasajyaprati?edha理論
第三節(jié)月稱的離邊中觀說--二諦說
第四節(jié)月稱的離邊中觀說--論證法
第五節(jié)中觀派的“pratij?ā”和“svatantra”
第六節(jié)宗喀巴的“有主張”說的意義
結(jié)章西藏佛教哲學(xué)的意義
(作者:李學(xué)竹,摘自:《西藏民族學(xué)院學(xué)報(bào)》(哲社版)2011年第2期)
版權(quán)所有 中國(guó)藏學(xué)研究中心。 保留所有權(quán)利。 京ICP備06045333號(hào)-1
京公網(wǎng)安備 11010502035580號(hào)